Stellungnahme der AGÖF zur Richtlinie VDI 6202-3 - Asbest

VDI-Richtlinie 6202-3 - Schadstoffbelastete bauliche und technische Anlagen, Asbest – Erkundung und Bewertung
Veröffentlicht: endgültige Version des AGÖF-Leitfadens

Hausstaubuntersuchungen auf chemische Parameter" (SVOC, Schwermetalle, POM)

AGÖF - das Innenraumkompetenzzentrum

AGÖF - Laborvergleichsmessung "Flüchtige organische Verbindungen (VOC) im Innenraum" Oktober 2017

Foto-AGÖF-Laborvergleichsmessung-VOC-September-2017

Einleitung
Verteilung Datensätze auf Analyseverfahren
Ergebnisse des Laborvergleichs
Grafische Darstellung

Einleitung

Im Rahmen der AGÖF wurde im Herbst 2017 eine Laborvergleichsuntersuchung "VOC"¹ durchgeführt. Hierzu wurde in einem präparierten Versuchsraum mit geringem Luftwechsel eine vollständige Durchmischung durch Nutzung von Blower-Door Rotoren erzeugt. Mittels Dosierpumpen wurden ausgehend von methanolischen Lösungen weitere Substanzen der Raumluft zu dotiert. Die dotierten Substanzen wurden Teilnehmern des Laborvergleichs genannt. Daneben ist mit dem Vorkommen weiterer VOC im Rahmen der Emission aus Nutzung und Inventar des Raumes zu rechnen. Die Aufgabe bestand in der Erfassung möglichst der dotierten Verbindungen sowie der Angabe aller detektierbaren Verbindungen mit mehr als 10 μg/m³.

Die zur Erfassung der Substanzen verwendeten Methoden sind dem Teilnehmer freigestellt. Die entnommenen Proben dürfen an ein ihm freigestelltes Labor übersandt werden. Einige Probennehmer reichen daher mehrere Datensätze ein. Um dies abzubilden, wird jedem Datensatz eine geeignete Kennzeichnung gegeben:

P XX = Nummer des Probenehmer
L XX = Nummer des beauftragten Labors
A XX = Nummer zur Charakterisierung des Analytischen Verfahrens
Sofern mehrere gleichartige Datensätze vorliegen, werden diese durch die ergänzende Vergabe römischer Zahlen unterscheidbar gekennzeichnet. Sofern das Labor seitens des Teilnehmers nicht genannt wurde, wurde dies durch Vergabe eines Fragezeichens vermerkt.

Es wurden auf diese Art 56 Datensätze erhalten und in die Auswertung einbezogen.

Verteilung der Datensätze auf die Analyseverfahren

Die Verteilung der Datensätze auf die unterschiedlichen Analyseverfahren kann der nachfolgenden Tabelle 1 entnommen werden.

Tabelle 1: Verteilung der Datensätze auf die unterschiedlichen Analyseverfahren

Methodenbeschreibung		A01	A10	A20
		ISO 16000-5	Andere VOC- Methode	IS0 16000-3
Labor	Summe Datensätze
L01	6		5	1
L02	4	3		1
L03	21	15		6
L04	2			2
L05	9	6	3
L06	1			1
L07	5	3		2
L08	2			2
L09	3		2	1
L?	3		2	1
Summe	56	27	12	17

In einem ersten Schritt wurde die Auswertung der Daten auf Substanzen mit fünf oder mehr konkreten Angaben begrenzt (24 Substanzen).

Die Ergebnisse zu diesen Einzelsubstanzen wurden anhand der grafischen Auswertung begutachtet (etwa im Hinblick Dominanz des Analyseverfahrens oder eines Labors) und parallel einem statistischen Ausreißertest nach Grubbs unterzogen. Ausreißer wurden im Hinblick auf die Ermittlung der statistischen Daten (Mittelwert, Standardabweichung absolut und prozentual usw.) entfernt.

Ergebnisse des Laborvergleichs

Die nachfolgenden Tabelle gibt die statistischen Kenndaten der Auswertung wieder (nach Ausreißerbereinigung).

Tabelle 2: Ergebnisse der Auswertung der Laborvergleichsmessung

Verbindung	CAS Nr.	Anzahl	Mittel- wert	Stdabw*	proz. Stdabw
n-Heptan	142-82-5	29	18,1	1,4	8,0
n-Hexadecan	544-76-3	31	1,8	0,5	25,5
2,3-Dimethylpentan	565-59-3	24	19,1	8,4	43,7
m,p-Xylol	1330-20-7	29	21,9	2,4	11,1
1,2,3-Trimethylbenzol	526-73-8	30	11,4	1,8	15,6
Naphthalin	91-20-3	28	1,8	0,2	12,2
p-Cymol	99-87-6	31	15,1	2,7	18,0
Styrol	100-42-5	28	15,0	1,1	7,3
Phenol	108-95-2	28	2,2	0,5	20,7
Tetrachlorethen (Per)	127-18-4	30	45,9	3,4	7,5
1-Propanol	71-23-8	14	13,7	2,8	20,7
2-Propanol	67-63-0	15	18,9	7,0	37,0
1-Butanol	71-36-3	29	54,1	11,4	21,0
2-Ethyl-1-Hexanol	104-76-7	25	13,1	1,3	9,7
a-Pinen	80-56-8	31	38,3	9,6	25,0
Limonen	138-86-3	29	30,1	4,4	14,5
Carvon		15	13,2	1,6	12,1
Menthol	89-78-1	30	2,9	0,6	21,4
Formaldehyd (Methanal)	50-00-0	15	22,8	3,8	16,8
Acetaldehyd (Ethanal)	75-07-0	17	40,6	5,1	12,4
n-Pentanal	110-62-3	42	13,0	2,7	20,8
n-Hexanal	66-25-1	45	28,6	3,9	13,7
2-Ethyl-hexanal	123-05-7	27	2,6	0,4	14,5
n-Nonanal	124-19-6	34	15,8	3,1	19,7
Furfural	98-01-1	33	14,7	3,2	21,7
2-Butanon (MEK	78-93-3	21	11,0	4,2	38,1
4-Methyl-2-pentanon (MIBK)	108-10-1	31	20,7	2,2	10,6
Acetophenon	98-86-2	32	6,8	2,0	29,2
Cyclohexanon	108-94-1	36	13,8	3,1	22,3
n-Butylacetat	123-86-4	30	25,8	2,5	9,6
Methacrylsäuremethylester	80-62-6	29	23,8	2,0	8,4
1,2-Propylenglykol (1,2-PG)	57-55-6	12	24,5	13,4	54,6
Ethylenglykolmonobutylether (EGMB	111-76-2	30	14,7	3,4	23,1
1,2-Propylenglykolmonomethylether (1,2-PGMM)	107-98-2	25	25,8	4,2	16,3
D3	541-05-9	26	29,5	39,6	134,3
D4	556-67-2	22	11,9	2,2	18,3
D5	541-02-6	31	78,4	25,1	32,0
Propionsäure	79-09-4	21	29,1	21,0	72,2
n-Pentansäure (Valeriansäure)	109-52-4	11	10,7	4,6	43,3
n-Hexansäure (Capronsäure)	142-62-1	16	23,6	16,0	67,6
Nicotin	54-11-5	23	0,5	0,3	60,8
2-Butanonoxim	96-29-7	27	8,4	1,0	11,9
1-Ethyl-2-pyrrolidon	2687-91-4	21	3,3	1,3	38,2